Analyse d’impact : piste cyclable rue Gutenberg

Incohérence du partage de voirie face aux flux réels constatés. Pourquoi la suppression d’1/3 de la voirie est une impasse écologique et économique ?

Piste cyclable rue Gutenberg : Analyse d’Impact

1. Un Espace Public Sous-Utilisé

La piste cyclable est utilisée à moins de 0,2% de sa capacité. On compte environ 172 véhicules pour 1 seul vélo sur cet axe stratégique.

2. Comparatif des flux Heure par Heure

Visualisation de l’occupation réelle de la chaussée. Même aux pics d’utilisation cyclable, le volume motorisé reste écrasant, justifiant le maintien de la pleine capacité routière.

3. Un Bilan Carbone Négatif

La congestion routière provoquée augmente drastiquement les émissions de CO₂ (trafic saccadé).

4. Un Gouffre Financier

Le coût social (temps perdu, santé) écrase totalement les bénéfices théoriques.

5. Impact Critique sur les Secours

La réduction de la voirie empêche la circulation fluide des Fourgons Pompe Tonne (2,5m de large) desservant la caserne locale.

+ 2,5 min

Délai d’intervention

– 10 %

Survie (Arrêt cardiaque)

x 2

Risque propagation feu

Note méthodologique – Impact économique de la piste cyclable rue Gutenberg

🎯 Méthodologie : évaluation socio-économique de l’impact annuel de la piste cyclable de la rue Gutenberg à Palaiseau

La méthode classique des évaluations socio-économiques des transports quantifie le coût du temps perdu en congestion. Cette approche standardisée, issue des pratiques d’évaluation des infrastructures de transport, quantifie rigoureusement le coût économique de la congestion induite par la réduction de capacité de la chaussée, en monétisant le temps perdu des usagers selon les référentiels CEREMA et du Ministère de l’Écologie.

Impact économique total = Coût annuel par automobiliste × Nombre d’usagers réguliers

Cauto = (Jours/an × Trajets/jour × Temps perdu/trajet) × Valeur du temps

⚙️ Paramètres et hypothèses

Paramètre Valeur retenue Justification Source
Temps perdu/trajet 15 min (0,25 h) Observation terrain : jusqu’à 45 min pour 300m Comptages observatoire citoyens
Trajets/jour 2 (aller-retour) Usager régulier domicile-travail Pratique standard
Jours/an 240 Jours ouvrés + partie week-ends Évaluation socio-éco transports
Valeur du temps 18,2 €/h Fourchette haute Île-de-France CEREMA, Guide d’évaluation socio-éco
Usagers réguliers 12 000 Volume trafic journalier (équivalent) Comptages 2025 : 10 468 Véhicule Motorisés par jour

🔢 Calcul pas à pas

Étape 1 : Temps perdu/an = 240 × 2 × 0,25 = 120 h/an
Étape 2 : Coût/an/automobiliste = 120 × 18,2 = 2 184 €/an
Étape 3 : Impact total = 2 184 × 12 000 = 26,21 M€/an

🎛️ Analyse de sensibilité interactive

Impact économique annuel : 26,25 M€

📚 Références et études

CEREMA (2021) : « Guide d’évaluation socio-économique des infrastructures de transport » – Valeurs du temps 10-20€/h.
Inrix (2023) : « Congestion en France : 17 Mds€/an » – Méthode temps perdu.
Ministère Écologie (2024) : « Guide méthodologique d’évaluation socio-économique » – Valorisation standard.
Comptages 2025 : Observatoire des Citoyens – 10 468 Véhicules Motorisés par jour.